你好，這里是 BIMBOX。

最近幾年，我們每隔一段時(shí)間就會整理一些大家比較關(guān)心的問題，做一次市場調(diào)研，然后把結(jié)果公開，幫大家看看目前行業(yè)的發(fā)展是個什么狀態(tài)，也給出去演講做 PPT 的小伙伴提供點(diǎn)彈藥素材。

前段時(shí)間，我們針對行業(yè)里多種職位、多種企業(yè)的一千多位朋友做了一次軟件使用的調(diào)研，提出的問題主要圍繞著企業(yè)使用的 BIM 軟件、插件和云平臺的情況，今天把我們收集的數(shù)據(jù)做個整理，希望能給你一些參考。

在談數(shù)據(jù)之前，咱們先做這么幾點(diǎn)說明：

? 我們承諾被調(diào)研者的個人信息永不公開，所以在一定程度保證了提交答案的真實(shí)性，我們自己甚至得到了一些出乎意料的答案。

這次調(diào)研，多數(shù)受訪者所在公司的行業(yè)，主要是施工企業(yè)（42%）、設(shè)計(jì)院（27%）和咨詢方（16.6%），也有在校生、科研機(jī)構(gòu)、業(yè)主方、產(chǎn)品研發(fā)、教育培訓(xùn)等行業(yè)。

個人職位方面，將近三分之二的受訪者是來自一線的工程師、設(shè)計(jì)師，四分之一左右是管理層，教師、學(xué)生、軟件研發(fā)、運(yùn)營、商務(wù)等職位總占比在十分之一左右。

三年以下工作經(jīng)驗(yàn)的受訪者占了三分之一，工作經(jīng)驗(yàn)為三到五年的占 30%，五到十年的占 24%，也有十分之一的受訪者工作年限已經(jīng)超過了 10 年。

關(guān)于個人的工作領(lǐng)域，根據(jù)選擇次數(shù)的多少，由高到低分別為施工深化設(shè)計(jì)、現(xiàn)場管理、施工圖設(shè)計(jì)、團(tuán)隊(duì)管理、方案設(shè)計(jì)、商務(wù)測算、BIM 專員、研發(fā)、教學(xué)等。

企業(yè)常用的 3D 建模軟件，因?yàn)檐浖N類較多，所以這里主要按不同的開發(fā)商進(jìn)行了分類，占比最高的是 Autodesk 公司的Revit、AutoCAD、Civil 3D、Infraworks 等，其次是 Sketchup，其余由高到低分別是 PKPM 系列軟件、Rhino、Bentley 公司的 MicroStation、Open系列等軟件、Tekla、廣聯(lián)達(dá) BIMMAKE、圖軟的 ArchiCAD、Catia、3DMAX 和 C4D。

特別說明一件事兒，這次調(diào)研有部分題目是多選題，這道題和上一道題就都屬于多選。多選題的答案有兩種統(tǒng)計(jì)方法，出來的結(jié)果會有比較大的差異，在這兒咱們舉個簡化的例子來說明一下。

? 施工企業(yè)選擇 Autodesk 公司產(chǎn)品的次數(shù)略多于設(shè)計(jì)企業(yè)。

? 施工企業(yè)會選擇廣聯(lián)達(dá)、魯班、斯維爾等造價(jià)軟件進(jìn)行三維建模，而設(shè)計(jì)企業(yè)不會。

? 廣聯(lián)達(dá) BIMMAKE、Tekla，施工企業(yè)使用數(shù)量明顯多于設(shè)計(jì)企業(yè)。

? 原本定位于專注設(shè)計(jì)師使用的 ArchiCAD，居然設(shè)計(jì)和施工企業(yè)使用的數(shù)量差不多。

? Bentley 系列軟件、Sketchup、Rhino、PKPM 系列軟件，設(shè)計(jì)企業(yè)使用量明顯多于施工企業(yè)。

針對 Revit 軟件低版本無法打開高版本的文件，我們詢問了企業(yè)最常使用的 Revit 軟件版本，截止到問卷發(fā)放時(shí)，Revit 2022 版本還沒有發(fā)布，從數(shù)據(jù)來看，使用率最高的三個版本分別是 2018、2016 和 2020。

這個結(jié)論還蠻有意思的，江湖中一直有個傳言，「Autodesk 偶數(shù)版本的軟件更好用」，從數(shù)據(jù)結(jié)果起伏的波峰和波谷，咱們還真能看出來很多人相信這個傳聞。不過這件事我們還真的跟 Autodesk 官方求證過，答案是：并沒有。

接下來的問題是關(guān)于插件，66%的人回答會使用 Revit 的插件，超過四分之一的人不使用插件。

那些已經(jīng)購買了插件的人，有 37.5% 愿意繼續(xù)付費(fèi)購買，有 32.2%的人希望官方軟件把一些第三方插件的常用功能集成到軟件里來，也有 20.5%的人希望自己做開發(fā)。

關(guān)于企業(yè)最經(jīng)常使用的插件，超過 20%的用戶分別選擇了紅瓦建模大師和橄欖山插件，其余插件還包括 Hibim、構(gòu)件塢、BIMSpace、族庫大師、MagiCAD、Enscape、廣聯(lián)達(dá)算量、晨曦算量、Fuzor、管綜精靈等等，不超過 10 人提及的插件，被統(tǒng)一到了「其他」選項(xiàng)下。

我們也詢問了一些非 BIM 建模軟件，比如企業(yè)使用的造價(jià)算量產(chǎn)品，排名最高的是廣聯(lián)達(dá)造價(jià)軟件（56.1%），其余答案包括了斯維爾、品茗、晨曦、魯班、比目云等等，選擇不了解或不使用造價(jià)軟件的人占了 27.8%。

關(guān)于企業(yè)用到的施工管理軟件，從高到低分別是廣聯(lián)達(dá) BIM5D、Fuzor（？）、Navisworks、魯班軟件、BIM360、Synchro、ITWO，選擇「其他」選項(xiàng)的還包括品茗、EveryBIM、Revizto、BIME 等云平臺。

說到這兒有件事值得注意一下，剛剛我們問到的三個問題，建模插件、造價(jià)算量和施工管理，都出現(xiàn)了自主研發(fā)的企業(yè)，雖然數(shù)量都不多，但也在某種程度體現(xiàn)了部分企業(yè)的深度定制需求。

去年的 BIM 草根報(bào)告，我們問了一個這樣的問題，你的企業(yè)有多少人使用 BIM 技術(shù)？得到的答案主要分布在 30 人以下的區(qū)間。

不過這樣的問法得出的答案可能不太能反映 BIM 的普及程度，因?yàn)槠髽I(yè)的總?cè)藬?shù)有多有少，也許一個企業(yè)有 30 人用 BIM，但總?cè)藬?shù)有 500 人，而另一個企業(yè)有 10 個人用 BIM，但總?cè)藬?shù)只有 15 個人。

所以今年我們換了一個問法：你所在的企業(yè)，使用 BIM 軟件替代二維工作方式的人員比例有多少？

從結(jié)果來看，基本呈現(xiàn)了一個指數(shù)下降的比例，越是 BIM 軟件替代二維方式比例低的，選擇的人數(shù)越多，其中選擇替代比例在 10%~30%的人占了 22.7%，選擇替代比例小于 10%的人占了將近 60%。

去年的草根報(bào)告里，72%的受訪企業(yè)建立了 BIM 中心。

今年的數(shù)據(jù)比較接近，不過我們又對 BIM 中心的作用做了一下拆分，負(fù)責(zé)公司項(xiàng)目 BI M 應(yīng)用的 BIM 中心占了 29.2%，負(fù)責(zé)總體管理、項(xiàng)目策劃、標(biāo)準(zhǔn)制定、制度建設(shè)的 BIM 中心占了 38.4%，另外有 12%的企業(yè)正在建立 BIM 中心。

已經(jīng)建立的 BIM 中心人數(shù)，基本要么在 3~10 人之間平均分布，要么突破 20 人以上。

結(jié)合上一份草根報(bào)告的數(shù)據(jù)，我們可以對比一下「BIM 中心模式」、「正向設(shè)計(jì)模式」和「外包模式」的數(shù)據(jù)反映。

超過一半的人認(rèn)為正向設(shè)計(jì)是正確的方向，但由于種種原因，只有 14.4%的企業(yè)已經(jīng)在做這件事，同時(shí)有三分之一的人認(rèn)為推進(jìn)有難度；

三分之一的企業(yè)需要咨詢公司幫助，40%的企業(yè)把第三方咨詢定義為外包建模，五分之一的企業(yè)表示不需要第三方的幫助。

關(guān)于項(xiàng)目的模型體量，是大家在選擇軟件、采購硬件、進(jìn)行項(xiàng)目籌備時(shí)非常關(guān)注的問題，不過這個問題很難回答，電腦的配置不一樣，系統(tǒng)環(huán)境不一樣，同等面積的項(xiàng)目，專業(yè)多少也不一樣，甚至沒有一個清晰的界定方法，多大的模型算是「大體量模型」。

所以這次我們問的是，最常接觸的模型，在受訪者的手里，是不是必須要拆分才能不卡呢？

得到的答案是，將近一半的人認(rèn)為，接觸最多的項(xiàng)目需要進(jìn)行簡單拆分，否則運(yùn)行會卡，超過四分之一的項(xiàng)目需要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行拆分，否則無法流暢運(yùn)行，不過也有 5%的項(xiàng)目，無論怎樣都會卡。

2020 年的報(bào)告中，我們問了一個問題，如何看待云平臺服務(wù)？將近六成的人還沒有使用云平臺，三分之一的企業(yè)認(rèn)為有價(jià)值且正在應(yīng)用。7% 的人認(rèn)為云平臺沒有價(jià)值。

但我們細(xì)想了一下，「認(rèn)為有價(jià)值」不一定代表「用得很順利」，今年，我們把問題又問得細(xì)了一些。

正在使用云平臺且認(rèn)為效果很好的占 10%，正在使用但效果一般的人占了 20%，用過但放棄了的人占了 4.6%，總數(shù)加起來差不多和去年選擇「使用云平臺」的人數(shù)相等，沒用過云平臺的人從 58.3%降低到了 47.5%。

接著，我們又追問那些用過云平臺但又放棄了的人，放棄的具體原因有哪些，做了一下數(shù)據(jù)分類，大體上由高到低分別是效率低、不方便（43.3%），費(fèi)用問題（30%），沒有發(fā)揮出作用（16.7%），以及和公司業(yè)務(wù)不兼容（10%）。

最近兩年，關(guān)于工程軟件國產(chǎn)化的話題一直比較受關(guān)注，我們也在這次調(diào)研中特地詢問了幾個關(guān)于軟件選擇的問題。

當(dāng)被問到企業(yè)是否傾向于使用國產(chǎn)軟件的時(shí)候，只有不到 6%的人回答企業(yè)已經(jīng)有明確的國產(chǎn)化要求；17.2%的企業(yè)在條件允許的情況下，會傾向于使用國產(chǎn)軟件；14.5%的企業(yè)沒有做相關(guān)要求，但答題者本人表示支持國產(chǎn)軟件；將近三分之二的個人和企業(yè)表示，不以是否國產(chǎn)作為選擇軟件的標(biāo)準(zhǔn)。

對于國產(chǎn)軟件的評價(jià)，將近四分之一的人認(rèn)為可以替代國外軟件；62.3%的人表示盡管目前還不能滿足要求，但希望國產(chǎn)軟件能繼續(xù)改進(jìn)，也會持續(xù)關(guān)注；3.7%的人決定放棄國產(chǎn)軟件，10.2%的人目前還沒有結(jié)論。

我們詢問了受訪者，所在企業(yè)嘗試過哪些國產(chǎn)軟件，廣聯(lián)達(dá)系列占了將近一半的數(shù)量，排在其后的包括 BIMFILM、PKPM、品茗系列、紅瓦系列、光輝城市、魯班系列、鴻業(yè)系列、浩辰 CAD、CDM 系列、橄欖山、中望 CAD，「其他選項(xiàng)」中則包括超圖、盈建科、斯維爾、酷家樂、PDSoft、西盟泰克、天正、以見科技等產(chǎn)品。

最后，無論是國內(nèi)還是國外的軟件，我們都詢問了大家未來希望軟件改進(jìn)的方向，其中集中反饋?zhàn)疃嗟氖琴Y源本土化（23.3%），比如多涵蓋一些國內(nèi)的構(gòu)件庫、規(guī)范、設(shè)計(jì)習(xí)慣等；其次是軟件性能對大體量模型支持更好（21.5%），排在后面的幾項(xiàng)分別是更豐富的功能、提高圖紙表達(dá)功能、價(jià)格更低、提升計(jì)算功能。

也有少數(shù)人提出了關(guān)注下游應(yīng)用、無損數(shù)據(jù)傳遞、一鍵出圖、高效錄入信息、解決正向設(shè)計(jì)效率、自由度高、精準(zhǔn)度高等改進(jìn)方向。

通過這次的報(bào)告，我們得出了以下幾個結(jié)論。

? 第一，無論是施工、設(shè)計(jì)、業(yè)主、咨詢，在進(jìn)行 BIM 模型和數(shù)據(jù)創(chuàng)建的時(shí)候，Revit 市場占有率依舊遙遙領(lǐng)先。

? 第二，施工和設(shè)計(jì)的軟件應(yīng)用已經(jīng)有比較明顯的分化，施工方更多選擇可以完善初始 BIM 模型，對施工 BIM 應(yīng)用提供針對性功能的軟件，比如造價(jià)軟件用廣聯(lián)達(dá)、斯維爾和晨曦，深化設(shè)計(jì)、計(jì)算、模板腳手架用品茗和廣聯(lián)達(dá)，而設(shè)計(jì)企業(yè)會更多的選擇在多元應(yīng)用場景下實(shí)現(xiàn)不同需求的軟件，比如Rhino、Sketchup用于方案、外立面或幕墻，Bentley 系列用于道路和軌交區(qū)間，PKPM、盈建科用于結(jié)構(gòu)計(jì)算。

? 第三，市場中有大量的 Revit 插件，不同用戶的選擇也呈現(xiàn)了比較廣泛的分布，這一方面反映出，只使用 Revit 原生功能進(jìn)行工作，意味著一定程度的效率缺失；另一方面也反映出 Autodesk 更像一個平臺方，注重建立一個強(qiáng)大的生態(tài)圈，借助第三方產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)不同用戶的需求，這樣的生態(tài)圈競爭力是很強(qiáng)大的。

? 第四，深入專業(yè)領(lǐng)域的非建模軟件，比如造價(jià)算量、施工管理等領(lǐng)域，國產(chǎn)軟件展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力，同時(shí)自主研發(fā)的企業(yè)也開始出現(xiàn)。

? 第五，BIM在多數(shù)企業(yè)的普及程度仍不算高，很多企業(yè)還是在從 BIM 中心模式向正向設(shè)計(jì)模式推進(jìn)的過程中，第三方咨詢公司也還有比較大的市場生存空間。

? 第六，市場上的云產(chǎn)品數(shù)量非常多，但整體應(yīng)用還不算成熟，使用率大概在三分之一，而這三分之一的企業(yè)里有多半表示應(yīng)用效果一般，降低效率、增加費(fèi)用是部分企業(yè)放棄云平臺的主要原因。

? 第七，國產(chǎn)軟件的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)不少，在各個領(lǐng)域都有涉及，不過軟件國產(chǎn)化算是剛剛起步，市場營銷和滿足用戶需求方面還任重道遠(yuǎn)，多數(shù)企業(yè)在選擇軟件的時(shí)候也不以「是否國產(chǎn)」作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

? 最后，人們對 BIM 軟件的期待，總結(jié)起來主要是兩句話:更符合中國本土的資源要求，更好的性能支持。無論是國產(chǎn)軟件還是國外軟件，這兩點(diǎn)都是很重要的進(jìn)化方向。

好了，以上就是我們對這次調(diào)研數(shù)據(jù)的分享，這些結(jié)論和你身邊的情況是否符合？你又有什么樣的觀點(diǎn)呢？歡迎留言給我們。

截止到本周五（7月9日）中午12點(diǎn)，文章留言點(diǎn)贊數(shù)量排名前10的小伙伴，可以免費(fèi)獲取這個PPT的源文件。

所有在我們四周年活動時(shí)參與了這次調(diào)研的小伙伴，都可以直接聯(lián)系小編，免費(fèi)獲取這份文件。謝謝你們！

沒有參與調(diào)研的小伙伴，這份報(bào)告的源文件在 BIMBOX 知識店鋪里有售，價(jià)格 10 元，如果你需要做演講使用，可以掃下面的二維碼收一個備用。記得下次參與調(diào)研免費(fèi)領(lǐng)福利哦~

有態(tài)度，有深度，BIMBOX，咱們下次見！